Supple Mental

Reklamy / marketing

Czy mogę pokazywać przed/po na suplement diety?

Bardzo ryzykowne. Sugerowanie szybkich, dramatycznych albo gwarantowanych efektów zwykle tworzy wysokie ryzyko wprowadzenia konsumenta w błąd i może naruszać art. 3 lit. a rozp. 1924/2006 oraz przepisy o nieuczciwych praktykach rynkowych. Dodatkowo: jeśli pokazana zmiana sugeruje efekt zarezerwowany dla interwencji medycznej (utrata wagi, redukcja zmian skórnych) – ryzyko uznania komunikacji za prezentację produktu jako leczniczego.

Reklama „przed/po” w branży suplementów może naruszać kilka reżimów prawnych jednocześnie, zwłaszcza jeżeli sugeruje gwarantowany, szybki lub terapeutyczny efekt produktu: (1) Rozp. 1924/2006 art. 3 lit. a – oświadczenia muszą być prawdziwe i nie wprowadzać w błąd; spektakularne efekty na zdjęciach często niereprezentatywne dla statystycznego konsumenta. (2) Art. 3 lit. b – nie mogą zachęcać do nadmiernego/nieuzasadnionego spożycia. (3) Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym art. 5-6 – wprowadzanie w błąd przez prezentację lub składnik wpływający na decyzję konsumenta. (4) UOKiK – kara z art. 24 + art. 106 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (do 10% obrotu rocznego firmy). Praktyka rynkowa: przed/po dla suplementów odchudzających, kosmetyków funkcjonalnych, suplementów na cerę – w praktyce spotyka się zarzuty organów dotyczące tego typu materiałów. Dla suplementów odchudzających dodatkowo: art. 12 lit. b rozp. 1924/2006 zakazuje oświadczeń odnoszących się do szybkości lub wielkości utraty masy ciała – zdjęcia „przed/po” mogą być ocenione jako obejście tego zakazu. Bezpieczniejsze alternatywy: obrazy stylu życia (zdrowy tryb życia), edukacja składnikowa, wywiady z naukowcami/dietetykami z zastrzeżeniem indywidualnego efektu, odwołania do badań klinicznych z poprawnym kontekstem.

Podstawa prawna i źródła: Rozp. 1924/2006 art. 3, art. 12 lit. b · Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym art. 5-6 · UOKiK art. 24, art. 106