5 listopada 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ogłosił wyrok w sprawie C-495/25 Syndicat professionnel du chanvre przeciwko Institut national de l’origine et de la qualité (INAO). Sprawa dotyczyła pytania prejudycjalnego francuskiego Conseil d’État o możliwość certyfikacji ekologicznej produktów żywnościowych zawierających naturalny cannabidiol (CBD) przed uzyskaniem autoryzacji jako novel food.
TSUE orzekł, że żywność oparta na naturalnym CBD nie może otrzymać certyfikacji ekologicznej, dopóki nie zostanie autoryzowana do wprowadzenia na rynek UE. Choć CBD ekstrahowane z konopi może mieścić się w kategorii przetworzonych produktów rolniczych przeznaczonych do spożycia w rozumieniu rozporządzenia (UE) 2018/848, to certyfikacja ekologiczna nie oddziela się od zasad marketingu i bezpieczeństwa żywności. Autoryzacja novel food (rozporządzenie (UE) 2015/2283) potwierdza brak ryzyka dla zdrowia, brak wprowadzania w błąd i brak niekorzystnego wpływu żywieniowego. Przyznanie logo eko produktowi nieautoryzowanemu mogłoby osłabić zaufanie konsumentów i chronić reputację systemu certyfikacji.
Porównanie statusu
| Element | Status przed wyrokiem | Po wyroku C-495/25 | Podstawa |
|---|---|---|---|
| CBD naturalny jako żywność | Novel food, brak autoryzacji KE | Nadal novel food, wymagana autoryzacja | Rozp. (UE) 2015/2283 |
| Certyfikacja ekologiczna | Spór we Francji (INAO odmawiał) | Niedopuszczalna przed autoryzacją | Rozp. (UE) 2018/848 + wykładnia TSUE |
| Olej konopny bez CBD | Wyjątek wskazany przez INAO | Wymaga indywidualnej weryfikacji w katalogu | Komunikat INAO + katalog novel food |
| Produkty tylko na eksport | Argument strony | Również niedopuszczalna certyfikacja | Reputacja znaku eko |
| Data wyroku | — | 5 listopada 2026 r. | C-495/25 |
Wyjątek dla oleju konopnego nie wzbogaconego CBD został wskazany już w komunikacie INAO. Operatorzy muszą jednak potwierdzić aktualny status w unijnym katalogu novel food i w wykazie 2017/2470. Wyrok nie zmienia statusu CBD jako novel food i nie zastępuje procedury autoryzacji przed Komisją.
Słowniczek
- C-495/25
- Sygnatura sprawy prejudycjalnej przed TSUE: Syndicat professionnel du chanvre vs INAO. Wyrok z 5.11.2026.
- Novel food
- Żywność niekonsumowana w znaczącym stopniu w UE przed 15 maja 1997 r. CBD naturalny jest traktowany jako novel food wymagający autoryzacji (rozp. 2015/2283).
- Certyfikacja ekologiczna
- Oznaczenie zgodne z rozporządzeniem (UE) 2018/848. Nie może być przyznane produktowi, którego wprowadzenie do obrotu nie jest legalne.
- INAO
- Francuski Institut national de l’origine et de la qualité – organ odmawiający certyfikacji eko produktom z CBD.
Jak postępować z produktami CBD po wyroku
- Sprawdź aktualny status CBD w unijnym katalogu novel food i w wykazie autoryzowanych novel food (rozp. 2017/2470).
- Nie stosuj oznaczenia ekologicznego ani claimów sugerujących zgodność z 2018/848 przed uzyskaniem autoryzacji jako novel food.
- Oddziel status botaniczny/konopny od statusu żywności: olej konopny bez CBD wymaga osobnej weryfikacji.
- W komunikacji handlowej unikaj jakichkolwiek sugestii, że produkt jest legalny lub bezpieczny jako żywność, dopóki nie ma decyzji Komisji.
- Monitoruj postępowanie przed francuskim Conseil d’État oraz ewentualne dalsze wnioski o autoryzację CBD.
Źródła
- Wyrok TSUE z 5 listopada 2026 r., sprawa C-495/25 Syndicat professionnel du chanvre, komunikat prasowy nr 159/26: curia.europa.eu (PDF EN).
- Rozporządzenie (UE) 2015/2283 w sprawie novel food.
- Rozporządzenie (UE) 2018/848 w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów ekologicznych.
- Komunikat INAO (Francja) w sprawie CBD i certyfikacji ekologicznej.
Treść ma charakter edukacyjny i nie stanowi porady prawnej. Weryfikuj aktualny stan prawny i status w katalogu novel food przed wdrożeniem.