Pytanie operacyjne dla QA, regulatory i importerów suplementów z ekstraktem zielonej herbaty: co rozporządzenie (UE) 2022/2340 nadal wymaga pod załącznikiem III części B i C do 1925/2006 — i czym to różni się od tradycyjnego naparu oraz od toru wysoko oczyszczonego EGCG (≥90%) jako novel food? Odpowiedź aktu: dzienna porcja poniżej 800 mg EGCG, pełny zestaw obowiązków etykietowych Part B, równoległy wpis w Part C (nadzór) oraz wyraźne wyłączenie naparów / wodnych ekstraktów porównywalnych z naparem. CELEX 32022R2340.
1. Co stanowi akt?
Rozporządzenie Komisji (UE) 2022/2340 z 30 listopada 2022 r. (OJ L 310, 1.12.2022, s. 7–11; ELI: eli/reg/2022/2340/oj; EUR-Lex: CELEX 32022R2340):
- art. 1 — wstawia wpis „Ekstrakty zielonej herbaty zawierające 3-galusan (−) epigalokatechiny” do części B (substancje podlegające ograniczeniom) i do części C (substancje pod nadzorem Unii) załącznika III do 1925/2006;
- art. 2 — produkty zawierające takie ekstrakty, niespełniające wymagań aktu, a legalnie wprowadzone przed EIF, mogą pozostać na rynku do 21 czerwca 2023;
- art. 3 — wejście w życie dwudziestego dnia po publikacji OJ → 21 grudnia 2022.
Podstawa: Art. 8(2)(a)(ii) i (b) rozporządzenia (WE) nr 1925/2006. Procedura Art. 8: reguły wykonawcze w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 307/2012 (m.in. art. 3–5 — wniosek państwa członkowskiego, dane, ocena).
2. Part B — warunki stosowania i etykieta (dokładnie)
Wymagania dodatkowe (etykieta):
• maksymalna liczba porcji przeznaczonych do dziennego spożycia oraz ostrzeżenie, aby nie spożywać dziennej ilości równej 800 mg EGCG lub wyższej;
• zawartość EGCG w przeliczeniu na porcję;
• trzy obowiązkowe ostrzeżenia (brzmienie PL ze skonsolidowanego załącznika III):
1. „Nie należy spożywać, jeśli tego samego dnia spożywasz inne produkty zawierające zieloną herbatę”;
2. „Niniejszy produkt nie powinien być spożywany przez kobiety w ciąży lub kobiety karmiące piersią oraz dzieci w wieku poniżej 18 lat”;
3. „Nie należy spożywać na czczo”.
Motyw 13 przypomina Art. 6(3) dyrektywy 2002/46/WE (zalecana porcja dzienna + „nie przekraczać”), ale wskazuje, że przy wielu produktach z ekstraktami zielonej herbaty w jednym dniu to nie wystarcza — stąd osobne obowiązki Annex III.
3. Part C — nadzór ≠ zwolnienie z Part B
Ten sam wpis trafia do części C załącznika III (substancje pod nadzorem Unii). Motyw 11–12 i Art. 8(4)–(5) 1925/2006:
- zainteresowane strony mogą przedłożyć dane wykazujące bezpieczeństwo (zgodnie z art. 5 rozporządzenia 307/2012);
- Komisja ma podjąć decyzję w ciągu czterech lat od wejścia w życie 2022/2340, czy umieścić substancję w Part A (zakaz) albo (dalej) w Part B — z uwzględnieniem opinii EFSA o złożonych danych;
- czteroletni zegar od EIF (21.12.2022) → decyzja do ok. 21 grudnia 2026.
Klucz operacyjny: Part C opisuje procedurę dalszego nadzoru. Nie zawiesza już obowiązujących warunków Part B (limit <800 mg, ostrzeżenia, zawartość EGCG). Do czasu decyzji Komisji ekstrakt w suplementach podlega obu wpisom łącznie.
4. EFSA 2018 — podstawa naukowa, nie sam akt
Opinia EFSA z 14 marca 2018 r. (EFSA Journal 2018;16(4):5239, DOI 10.2903/j.efsa.2018.5239) — przywołana w motywach 7–9, 14–16:
- napary przygotowane tradycyjnie oraz napoje o równoważnym składzie: generalnie bezpieczne według presumption of safety przy spożyciach raportowanych w państwach członkowskich (średnio ok. 90–300 mg EGCG/dzień z naparów);
- dla suplementów: dawki ≥800 mg EGCG/dzień — istotny wzrost aminotransferaz (marker uszkodzenia wątroby) w badaniach interwencyjnych;
- niepewności: brak pełnej dawki bezpiecznej dla populacji ogólnej i podgrup; zmienność składu; post i bolus zwiększają ekspozycję; brak danych dla ciąży/laktacji/dzieci <18 lat.
Opinia EFSA nie jest rozporządzeniem Komisji. Ograniczenie rynkowe wynika z 2022/2340 / załącznika III, nie z samego Journal.
5. Napar vs ekstrakt vs EGCG ≥90% (novel food)
| Tor | Zakres 2022/2340 | Obowiązki kluczowe | Czego nie mylić |
|---|---|---|---|
| Tradycyjny napar / wodny ekstrakt po odtworzeniu ≈ napar | Wyłączenie przypisem (*) | Presumpcja bezpieczeństwa EFSA przy typowych spożyciach | Nie „zwalnia” oświadczeń 1924/2006; nie zastępuje FIC |
| Ekstrakt zielonej herbaty w suplementach / żywności (nie ≈ napar) | Part B + Part C | <800 mg EGCG/dzień; max porcje; zawartość EGCG; 3 ostrzeżenia | Part C ≠ wolna przepustka; Art. 6(3) 2002/46 ≠ pełny zestaw Annex III |
| Wysoko oczyszczony EGCG ≥90% z liści Camellia sinensis | Motyw 17 — poza rządzeniem Part B jak dla „ekstraktów zielonej herbaty” | Warunki i specyfikacje listy novel food 2017/2470 / 2015/2283 | Nie utożsamiaj z dowolnym „EGCG” w ekstrakcie handlowym |
Przypis (*) do obu wpisów: z wyłączeniem wodnych ekstraktów zielonej herbaty zawierających EGCG, które po odtworzeniu w napojach mają skład porównywalny z tradycyjnymi naparami zielonej herbaty. Ocenę „porównywalności” trzeba oprzeć na składzie po odtworzeniu — nie na marketingowym słowie „tea” na kapsułce.
6. Czego akt nie robi
- nie umieszcza substancji w Part A (zakaz) — na dziś jest Part B (ograniczenie) + Part C (nadzór);
- nie zawiesza Part B przez sam fakt Part C;
- nie zastępuje notyfikacji GIS / krajowych obowiązków wprowadzenia suplementu;
- nie autoryzuje oświadczeń zdrowotnych dotyczących EGCG / zielonej herbaty;
- nie przenosi wysoko oczyszczonego EGCG ≥90% do reguł Part B „ekstraktów zielonej herbaty” (motyw 17).
7. Checklist operatora
- Czy SKU to napar / wodny ≈ napar, ekstrakt w FS, czy NF EGCG ≥90%?
- Assay: EGCG na porcję i suma dzienna — czy <800 mg na dzienną porcję?
- Etykieta: max. liczba porcji/dzień + ostrzeżenie przed ≥800 mg EGCG/dzień?
- Etykieta: zawartość EGCG na porcję (nie tylko „ekstrakt zielonej herbaty X mg”)?
- Trzy ostrzeżenia w brzmieniu zgodnym z językiem etykiety (PL: czczo / ciąża-laktacja-<18 / inne produkty z zieloną herbatą)?
- Czy zespół nie traktuje Part C jako „jeszcze wolno bez Part B”?
- Czy Art. 6(3) 2002/46 nie jest używany jako zamiennik ostrzeżeń Annex III?
- Czy tor NF ≥90% ma własne warunki 2017/2470 — bez mieszania z Part B?
- Czy stacking z innymi SKU „green tea” tego samego dnia jest uwzględniony w komunikacji / IFU?
Słownik
- EGCG
- (−)-epigallocatechin-3-gallate / 3-galusan (−) epigalokatechiny — główna katechina zielonej herbaty.
- Part B (zał. III 1925/2006)
- Substancje podlegające ograniczeniom — tu: warunki <800 mg + etykieta.
- Part C
- Substancje pod nadzorem Unii — zbieranie danych; decyzja Komisji w 4 lata od EIF aktu wpisującego.
- Art. 8 1925/2006
- Procedura zakazu / ograniczenia / nadzoru „innych substancji”; reguły wykonawcze: 307/2012.
- Wyłączenie naparu
- Przypis: wodne ekstrakty po odtworzeniu o składzie porównywalnym z tradycyjnym naparem.
- EGCG ≥90% NF
- Wysoko oczyszczony ekstrakt z liści zielonej herbaty — tor novel food (2015/2283 / 2017/2470), motyw 17.
Wniosek
Od 21 grudnia 2022 r. (z przejściówką do 21.06.2023 dla starych SKU) ekstrakty zielonej herbaty zawierające EGCG — o ile nie mieści się w wyłączeniu naparu — podlegają równolegle ograniczeniu Part B i nadzorowi Part C. Dla operatora suplementów checklista jest konkretna: <800 mg EGCG/dzień, zawartość na porcję, max. porcje oraz trzy ostrzeżenia (stacking / grupy wrażliwe / czczo). Part C zbliża się do końca czteroletniego okna decyzyjnego (~koniec 2026), ale nie jest zwolnieniem z Part B. Napar i wysoko oczyszczony EGCG ≥90% to osobne tory.
Źródła pierwotne
- Commission Regulation (EU) 2022/2340 — CELEX 32022R2340; ELI eli/reg/2022/2340/oj; OJ L 310, 1.12.2022, s. 7–11; EIF 21.12.2022; art. 2 do 21.06.2023. PL: TXT PL.
- Regulation (EC) No 1925/2006 — załącznik III części B i C; Art. 8.
- EFSA Journal 2018;16(4):5239 — Safety of green tea catechins; DOI 10.2903/j.efsa.2018.5239.
- Implementing Regulation (EU) No 307/2012 — reguły Art. 8 (m.in. art. 3–5).
- Directive 2002/46/EC — Art. 6(3) (porcja dzienna; tło w motywie 13).
- Implementing Regulation (EU) 2017/2470 — lista novel food; EGCG ≥90% (motyw 17 aktu 2022/2340).