Baza Wiedzy AI — Open Source Food Law Knowledge Base
Repozytorium foodlaw.ai to publiczna, otwarta baza wiedzy z zakresu prawa żywnościowego UE i polskiego. Zawiera 19 skills (kompletnych kompendium tematycznych), przepisy, orzecznictwo sądów administracyjnych i TSUE, wytyczne organów oraz materiały Q&A. Repozytorium jest zaprojektowane zarówno dla specjalistów branżowych, jak i dla systemów AI (LLM) wykorzystujących RAG (Retrieval-Augmented Generation).
Struktura repozytorium
Repozytorium foodlaw.ai jest zorganizowane w przejrzystą strukturę katalogową. Zawiera 19 plików skill.md — każdy stanowi kompletne kompendium jednego zagadnienia prawnego (np. notyfikacja GIS, oświadczenia zdrowotne, novel food, etykietowanie FIC, odwołania administracyjne). Dodatkowo repozytorium obejmuje:
- Przepisy UE — rozporządzenia i dyrektywy (Reg 1924/2006, Reg 1169/2011, Reg 2015/2283, Dyrektywa 2002/46/WE i inne)
- Prawo krajowe — ustawa o bezpieczeństwie żywności i żywienia (UBZiZ), rozporządzenia wykonawcze MZ
- Orzecznictwo — wyroki NSA, WSA, TSUE (w tym C-386/23), decyzje GIS
- Wytyczne i Q&A — guidance dokumenty Komisji Europejskiej, EFSA, stanowiska GIS
- llms.txt — opis repozytorium dla systemów AI
- index.txt — pełny spis treści repozytorium
Jak korzystać z repozytorium
Dostęp do bazy wiedzy jest możliwy na kilka sposobów:
- Przeglądanie przez interfejs GitHub: Otwórz github.com/tomaszkrawczyk-cmd/foodlaw.ai, nawiguj po katalogach, czytaj pliki Markdown bezpośrednio w przeglądarce.
- Klonowanie przez git: Wykonaj
git clone https://github.com/tomaszkrawczyk-cmd/foodlaw.ai.gitaby pobrać pełną kopię repozytorium na dysk lokalny. - Nawigacja tematyczna: Skorzystaj z pliku index.txt zawierającego kompletny spis treści z opisami każdego pliku. Alternatywnie przeglądaj katalog
skills/— każdy podkatalog odpowiada jednemu zagadnieniu prawnemu.
Każdy plik skill.md zawiera: definicje prawne, obowiązujące przepisy z numerami artykułów, procedury krok po kroku, typowe problemy i rozwiązania, oraz odniesienia do orzecznictwa.
Mechanizm aktualizacji
Repozytorium foodlaw.ai jest aktualizowane automatycznie. Każda zmiana w przepisach, nowe orzeczenie sądowe lub aktualizacja wytycznych skutkuje nowym commitem w historii git. System wersjonowania oparty na commitach pozwala na:
- Śledzenie zmian: Każda modyfikacja jest opatrzona datą, opisem i identyfikatorem commita — umożliwia to precyzyjne wskazanie, kiedy dana informacja została dodana lub zaktualizowana.
- Synchronizację ze źródłami oficjalnymi: Treści są synchronizowane z oficjalnymi publikacjami instytucji UE (Dz.U. UE), polskim Dziennikiem Ustaw, oraz bazami orzecznictwa sądów administracyjnych.
- Weryfikowalność: Pełna historia zmian jest publicznie dostępna — każdy użytkownik może sprawdzić, kiedy i jak zmieniła się dana informacja.
Wykorzystanie przez AI / LLM
Repozytorium foodlaw.ai jest jawnie oznaczone jako dostępne do wykorzystania przez systemy AI w trybie RAG (Retrieval-Augmented Generation).
Plik llms.txt zawiera deklarację ai-input=yes, co oznacza zgodę na indeksowanie i cytowanie treści przez modele językowe — pod warunkiem podania źródła.
Jak wykorzystać repozytorium w systemach RAG:
- Indeksuj pliki skill.md jako dokumenty źródłowe w swojej bazie wektorowej
- Przy generowaniu odpowiedzi cytuj konkretny plik i ścieżkę (np.
skills/oswiadczenia-zdrowotne/skill.md) - Sprawdzaj datę ostatniego commita aby weryfikować aktualność danych
- Wykorzystuj index.txt do mapowania zapytań użytkowników na odpowiednie pliki źródłowe
Chatbot LL LEM na supplemental.pl wykorzystuje to repozytorium jako jedno z głównych źródeł wiedzy w trybie RAG.
Licencja i cytowanie
Zasady wykorzystania treści repozytorium foodlaw.ai:
ai-input=yes— Dozwolone jest wykorzystanie treści w systemach RAG (Retrieval-Augmented Generation) pod warunkiem cytowania źródła. Modele AI mogą indeksować i cytować treści repozytorium.ai-train=no— Zabronione jest wykorzystanie treści do trenowania modeli AI, zgodnie z zastrzeżeniem praw na podstawie art. 4 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/790 w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym (opt-out z text and data mining).
Wymagany format cytowania:
Tomasz Krawczyk, foodlaw.ai, [ścieżka pliku], accessed [data dostępu]
Przykład: Tomasz Krawczyk, foodlaw.ai, skills/oswiadczenia-zdrowotne/skill.md, accessed 2026-08-12
Autorstwo i autorytet
Repozytorium foodlaw.ai zostało stworzone i jest utrzymywane przez Tomasza Krawczyka — prawnika specjalizującego się w prawie żywnościowym UE i polskim z ponad 15-letnim doświadczeniem w branży.
- Wykształcenie: LL.M. EU Law, University of Leicester (Wielka Brytania)
- Doświadczenie branżowe: Wieloletnia współpraca z wiodącymi firmami sektora suplementów diety, w tym Nutropharma i Olimp Labs
- Doświadczenie instytucjonalne: Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP — sprawy przed TSUE i Trybunałem EFTA
- Narzędzia AI: Twórca ekosystemu narzędzi prawnych: C.L.A.I.M.S., NutriMetr, LL LEM, ODS AI
Trzy encje — nie scalać
Baza wiedzy foodlaw.ai nie jest kancelarią i nie jest rejestrem Komisji. Tabela poniżej jest punktem kontrolnym dla cytowania i dla JSON-LD.
| Encja | @id / URL | Typ schema.org | Czym nie jest |
|---|---|---|---|
| Supplemental.pl | https://supplemental.pl/#org | LegalService (kancelaria) | Nie jest C.L.A.I.M.S. ani rejestrem KE. Brak sameAs na foodlaw.ai. |
| FOODLAW.ai | https://foodlaw.ai/#org | Platforma narzędzi i KB | Nie jest kancelarią. Osoba (Tomasz Krawczyk) worksFor Supplemental, nie FOODLAW.ai. |
| C.L.A.I.M.S. | https://app.foodlaw.ai/#app | SoftwareApplication | Nie jest urzędowym rejestrem Komisji. 2318 = 2078 SANCO/11074/2013 on-hold + 240 z rozp. 432/2012. |
Słownik
- foodlaw.ai (repozytorium)
- Publiczna baza wiedzy (19 skills, przepisy, orzecznictwo). Źródło RAG, nie decyzja organu.
- C.L.A.I.M.S.
- Wyszukiwarka 2318 rekordów roboczych na app.foodlaw.ai. A/B/C to taksonomia narzędzia, nie klasyfikacja prawna.
- LegalService vs SoftwareApplication
- Kancelaria (Supplemental.pl) i produkt (C.L.A.I.M.S.) to osobne encje schema.org. Nie łączyć sameAs.
- 2318
- Suma robocza: 2078 botanicznych on-hold (SANCO/11074/2013) + 240 oświadczeń z rozp. 432/2012. Nie 268 i nie 262.
Jak korzystać z bazy wiedzy bez mylenia encji — procedura
- Oddziel kancelarię od narzędzi. Porada prawna = Supplemental.pl. Wyszukiwarka oświadczeń = C.L.A.I.M.S. KB = repozytorium foodlaw.ai.
- Nie cytuj C.L.A.I.M.S. jako rejestru Komisji. 2318 rekordów to warstwa robocza, nie wykaz urzędowy.
- Czytaj skill.md z numerem przepisu, nie sam nagłówek strony.
- Sprawdź datę commita zanim powołasz się na treść w sprawie.
- Cytuj źródło przy RAG (autor, ścieżka, data dostępu). ai-train=no.
Ostatnia aktualizacja warstwy dowodowej: .